Сьогодні, під катом, хочу ознайомити вас з 3-ім по популярності веб-сервером світу  - NGINX. Серед активних сайтів світу він поступається позиціями тільки веб-серверу Apache. Уже довгий час він обслуговує сервери багатьох високонавантажених російських, та закордонних сайтів (Rambler, Yandex, Mail.ru, Begun, Wordpress.com, SourceForge.net, vk.com, Facebook, Groupon, Diary.ru, Rutracker.org)

Приведу трішки історії з wiki:

nginx (англ. engine x) (по-українськи вимовляється як енджін-екс) - веб-сервер і поштовий проксі-сервер, що працює на Unix-подібних операційних системах (тестувалася збірка і робота на FreeBSD, OpenBSD, Linux, Solaris, Mac OS X, AIX і HP-UX). Починаючи з версії 0.7.52 з'явилася бінарна збірка під Microsoft Windows.

Ігор Сисоєв почав розробку в 2002-му році. Восени 2004 року вийшов перший публічно доступний реліз. Станом на 2012 рік, підтримка та доопрацювання nginx триває. 

Можу додати, що в Сисоєва усе вийшло напрочуд добре, і Nginx швидко зайняв лідируючі позиції  серед найпопулярніших серверів.

Він  позиціонується як простий, швидкий і надійний сервер не перевантажений функціями. Його застосування доцільніше, перш за все для статичних сайтів, або проксі-сервера, ніж для  динамічних сайтів.

Ну що ж, опишемо його технічні характеристики, додаткові переваги, порівняно з іншими серверами, можливості почтового проксі-сервера(матеріал взято з оф.сайту Nginx (nginx.org/ru/)).

Основна функціональність HTTP-сервера

·        Обслуговування статичних запитів, індексних файлів, автоматичне створення списку файлів, кеш дескрипторів відкритих файлів;

·        Акселероване зворотнє проксування з кешуванням, простий розподіл навантаження і відмовостійкість;

·        Акселерована підтримка FastCGI, uwsgi, SCGI і memcached серверів з кешуванням, простий розподіл навантаження і відмовостійкість;

·        Модульність, фільтри, в тому числі стиск (gzip), byte-ranges (докачка), chunked відповіді, XSLT-фільтр, SSI-фільтр, перетворення зображень; кілька підзапитів на одній сторінці, оброблювані в SSI-фільтрі через проксі або FastCGI, виконуються паралельно;

·        Підтримка SSL та розширення TLS SNI.

Переваги Nginx

·        Віртуальні сервери, що визначаються за IP-адресою та імені;

·        Підтримка keep-alive і pipelined з'єднань;

·        Гнучкість конфігурації;

·        Зміна установок та оновлення виконуваного файлу без перерви в обслуговуванні клієнтів;

·        Налаштування форматів логів, буферізованние запис в лог, швидка ротація логів;

·        Спеціальні сторінки для помилок 3xx-5xx;

·        rewrite-модуль: зміна URI за допомогою регулярних виразів;

·        Виконання різних функцій залежно від адреси клієнта;

·        Обмеження доступу в залежності від адреси клієнта і за паролем (HTTP Basic аутентифікація);

·        Перевірка HTTP referer;

·        Методи PUT, DELETE, MKCOL, COPY і MOVE;

·        FLV і MP4 стрімінг;

·        Обмеження швидкості віддачі відповідей;

·        Обмеження числа одночасних з'єднань і запитів з однієї адреси;

·        Вбудований Perl.

Функціональність поштового проксі-сервера

·        Перенаправлення користувача на IMAP-або POP3-сервер з використанням зовнішнього HTTP-сервера аутентифікації;

·        Перевірка користувача за допомогою зовнішнього HTTP-сервера аутентифікації і перенаправлення з'єднання на внутрішній SMTP-сервер;

·        Методи аутентифікації:

·        POP3: USER / PASS, APOP, AUTH LOGIN/PLAIN/CRAM-MD5;

·        IMAP: LOGIN, AUTH LOGIN/PLAIN/CRAM-MD5;

·        SMTP: AUTH LOGIN/PLAIN/CRAM-MD5;

·        Підтримка SSL;

·        Підтримка STARTTLS і STLS.

Протестовані ОС і платформи

·        FreeBSD 3 - 10 / i386; FreeBSD 5 - 10 / amd64;

·        Linux 2.2 - 3 / i386; Linux 2.6 - 3 / amd64;

·        Solaris 9 / i386, sun4u; Solaris 10 / i386, amd64, sun4v;

·        AIX 7.1 / powerpc;

·        HP-UX 11.31 / ia64;

·        Mac OS X / ppc, i386;

·        Windows XP, Windows Server 2003.

Не буду більше копіпастити, і приводити інші характеристики і описи, ви самі можете переглянути їх на сайті Nginx. Покінчимо з офіційним представленням. Додам від себе.

Сервер початково розроблявся під Unix-подібні системи, тільки з версії  0.7.52 почались бінарні збірки під Windows, але на практиці, в основному більше 90% серверів Nginx чудово працюють під Unix.

Основним перевагами Nginx, в сукупності з легкістю (займає мало місця в пам'яті) - це:

- Швидка видача статичних файлів (картинки, javascript, css, ...);

- Проста можливість організувати роботу з декількома дублюючими серверами;

- Спрощене оновлення підтримки HTTPS, щоб при цій процедурі не доводилося оновлювати робочий сервер, на якому працюють ваші скрипти.

- Ще одним вагомим плюсом відзначив би вбудованість на відміну від Apache

Зв'язка Apache + Nginx

Для підтримки з'єднання Apache тримає окремий процес, але всім відомо, що динамічний контент завантажується швидше статичного, а це означає, що більшість часу (під час віддачі картинок з сайту) у апача буде висіти абсолютно непотрібний процес, що забиває оперативну пам'ять. Для цього і встановлюється Nginx. Він бере на себе роль роздавальника статичного контента і Апач залишається тільки віддати динаміку і вивантажити процес з ОЗУ. Інше бере на себе Nginx, який споживає дуже малу кількість ресурсів.

Переваги подібної схеми можна зрозуміти на невеликому прикладі. Уявіть собі, що web-сервер під управлінням Apache необхідно обслужити близько 1000 запитів одночасно, причому багато хто з цих клієнтів, підключені до повільних каналів зв'язку. У разі використання apache ми отримаємо 1000 процесів httpd на кожен з яких буде виділена оперативна пам'ять, і ця пам'ять не звільниться до тих пір, поки клієнт не отримає запитаний контент.

У випадку схеми з застосуванням front end (Nginx)/ back end(Apache) сервера отримаємо значну економію системних ресурсів за рахунок того, що після того як прийшов запит клієнта, nginx передає запит apache і швидко отримує відповідь. У підсумку apache, після того як віддав відповідь nginx, звільняє пам'ять, далі з клієнтом взаємодіє web сервер nginx, який якраз і написаний для роздачі статичного контенту, великій кількості клієнтів, при незначному споживанні системних ресурсів.

Єдиний мінус nginx - це більш професійне рішення, ніж apache, відповідно порад,  документації і подібного по ньому трохи менше. В принципі, якщо ви збираєтеся працювати з високими навантаженнями раджу звернути вашу увагу на цей чудовий веб-сервер.